Чайлдфри

Бакалавр сказал(а):

чайлдфри - общественные паразиты. ) Так же как и гомосексуалисты, и вообще все те, кто не дает обществу потомства. Они мертвый груз для государства, особенно в старости своей.

Нажмите, чтобы раскрыть...

И почему они паразиты? Они работают, отдают обществу свой труд и приносят пользу, кстати, побольше, чем обремененные детьми женщины, которые то сидят на больничном, то отпрашиваются пораньше с работы. Как будто у гражданина один долг - размножаться. Балерина Уланова, кстати, не имела детей, так что же, она своим искусством меньше дала обществу, чем соседка тетя Маня, которая не умеет ничего, кроме как плодиться?
А мертвым грузом в старости для государства мы все будем. На то и налоги платим.
Меня удивляют люди, которые думают, что их взрослые дети ни фига не будут делать, а только сидеть возле обожаемой мамочки (папочки) и ждать, когда же родитель попросит что-нибудь. Одинокая старость ждет всех нас, детных и бездетных.

Я лично им завидую)) Хотя вот как думаете, если точно знаешь что есть 8 детей, но при этом дамы не общаются и многие были замужем во время... А дети подозрительно похожи не на отца и маму, а на ... Короче это тоже чайлдфри получается?

Про женщин таких говорят просто кукушка.

Для многих дети – это цветы жизни, радость и счастье. Для других – это невероятная обуза и невозможность полноценно отдохнуть в принципе, а также параллельно заниматься восхождением по своей карьерной лестнице. Буквально лет сто назад контрацепции особо никакой не было, и если у тебя есть половой партнер и интимные отношения, то обязательно будут дети.

Человек, который достигал половозрелого возраста и при этом не обзавелся потомством, считался больным или же совершенно непривлекательным для противоположного пола, что являлось на то время своеобразным клеймом.

Совсем недавно мы научились контролировать свою половую жизнь без особого вреда для здоровья. И, казалось бы, что ещё нужно для счастья? Но тут, рвя на куски многовековой шаблон о том, что дети просто необходимы, появились чайлдфри. И что же получается? Оказывается, вполне можно жить без детей, при этом не страдая, а получая полноценное удовольствие.
Радостная жизнь без детей

Сам термин «Childfree» в переводе означает «свободные от детей». Заранее оговорюсь, что не нужно путать это понятие с бездетностью. Бездетность – это когда семья хочет, но по каким-то причинам не может иметь детей. Чайлдфри, наоборот, не хотят отпрысков и не страдают по этому поводу.
Исходя из многочисленных исследований, которые проводились в научных институтах по этому поводу, определить какой процент населения является чайлдфри невозможно. Потому что придется разделять людей на тех, кто по каких-либо причинам не может зачать ребенка, и тех, кто их просто не хотят. К тому же позиция многих людей может измениться. К примеру, в одном из исследований проводился опрос с перерывом в шесть лет, и треть опрошенных на сто восемьдесят градусом поменяли свое решение.
Аргументы

Большинство чайлдфри аргументируют свои взгляды по-разному. У каждого свои приоритеты и цели в этой жизни. А вариантов, которые отвечают на вопрос «почему?» очень много. Давайте рассмотрим самые распространенные из них.
1. Свобода действий

В большинстве случаев наличие ребенка в семье ограничивает свободу родителей. Да, конечно, уже давно известно, что родительские обязанности нужно нести до исполнения восемнадцати лет ребенку, но это лишь теория. Практика показывает нам, что дети всегда остаются детьми для своих родителей, и временами заботиться о них нужно и в 40 лет.
2. Ответственность

Пожалуй, не многие понимают, что вообще такое ответственность. Некоторые не могут уследить за своими действиями и желаниями, другие же просто не уверены в своих силах. И если человек четко осознает, что не справится с таким грузом ответственности как ребенок, то он молодец. Многие живут по принципу «авось повезет», но это одна из самых ужасных ошибок, которую могут допустить люди. Приверженцы такого мнения очень часто страдают от того, что вовремя не хватило мозгов хорошенько все обдумать.
3. Денежные средства

Согласитесь, одеть, обуть, накормить, сделать все прививки и купить новые игрушки стоит дорого. Большинство семей, которые рассказывают всему миру о том, как им тяжело, но, не взирая на это и на свои низкие доходы, все же решились завести ребенка, являются наилучшим противозачаточным средством и наглядной агитацией за чайлдфри.
4. Карьера

К сожалению, в большинстве случаев даже самому стремительному успеху наступает конец, когда женщина узнает, что беременна. Летят в пропасть все желания стать большим боссом или же иметь свой бизнес. В принципе, женщину сейчас воспринимают всерьёз только тогда, когда она родила, и это очень печально.
На сегодняшний день все больше и больше представительниц прекрасного пола ориентируются на карьеру, чем на ребенка. Несомненно, годков через -надцать, может быть у многих изменятся приоритеты, но к тому времени уже будет дом, стабильная высокооплачиваемая работа и возможность обеспечить своего ребенка.

А сейчас не нужно швырять тапками и кидать камни в монитор. Везде есть свои плюсы и минусы. Чайлдфри не навязывают свое мнение, не устраивают митинги, которые призывают узаконить аборты, и так далее. Это отдельная каста людей, которой просто хорошо одним. Они прекрасно понимают и осознают свои желания, знают, чего они хотят, и мыслят здраво. Каждый выбирает то, что он хочет. Ни в коем случае не думайте, что мы призываем людей отказаться от радости материнства и отцовства. Повторюсь, каждый получает удовольствие от жизни ровно так, как сам того хочет.
https://www.fresher.ru/2017/08/15/p...-vybirayut-zhizn-bez-detej/?replytocom=963362

Селедка в кружевах сказал(а):

А мертвым грузом в старости для государства мы все будем. На то и налоги платим.

Нажмите, чтобы раскрыть...

И без пенсий. :p_77:

Почему люди не заводят детей
Бездетных можно разделить на три группы. Первые — те, у кого не было постоянного партнера, а растить детей в одиночестве они не согласны. Вторые — люди, которые не могут иметь детей по связанным со здоровьем причинам. Третья группа, так называемые чайлдфри, — люди, у которых был или есть половой партнер, но они никогда не пытались завести детей.

В 2000-е годы Дилан Нил и Хизер Джоши выделили в своих работах два типа чайлдфри: «волнообразные отказники» и «постоянные откладыватели».

«Волнообразные отказники» — люди, у которых то возникает, то пропадает желание иметь детей. Они не могут завести ребенка осознанно, а надежная контрацепция предотвращает случайности. «Постоянные откладыватели» согласны иметь детей, но не сейчас. Такие люди тянут время, пока не понимают, что точно не хотят детей или уже физически не могут их завести.

Среди представителей чайлдфри больше атеистов, людей, которые живут «здесь и сейчас». Они не верят в потусторонние вещи, в нормы, социальные ценности. Это часто единственные дети в семье или старшие дети из больших семей, которые были вынуждены ухаживать за младшими братьями и сестрами и «проиграли» еще в детстве все свои родительские интенции.

Реджекторы и аффексьонадо
Джин Виверс выделила два типа чайлдфри: реджекторов и аффексьонадо. Реджекторы — те, кто испытывает отвращение к беременности, грудному вскармливанию, маленьким детям. Их немного, но они есть и, наверное, всегда были. Непонятно, могли ли они преодолеть свое отвращение в исторические времена: тогда была высокая детская смертность, из-за чего у многих в результате не было детей, а в случае с реджекторами это могло быть намеренное детоубийство, но об этом мы можем только строить гипотезы.

Аффексьонадо — люди, которых привлекает бездетный образ жизни. Они не испытывают отвращения к детям, но им не хочется ухаживать за ними, заниматься их образованием, а потом отпускать во взрослую жизнь и ничего не получать в качестве вознаграждения за это. В современном мире становится все меньше рациональных оснований, чтобы заводить детей.

Чайлдфри навсегда?
В Австралии в 1980–1990-х годах проводили лонгитюдное исследование, в котором респондентам дважды задавали вопрос «Хотите ли вы иметь детей?». Первый раз опрос провели, когда респондентам было около 20 лет, повторно — когда они были в возрасте примерно 30 лет.

Сравнивали результаты по нескольким параметрам. Во-первых, есть ли у них дети, а во-вторых, как изменились их представления о желательности рождения у них детей. Исследователи обнаружили, что среди чайлдфри появилось определенное количество тех, кто сказал: «Теперь я хочу иметь детей». Это не обязательно коррелировало с тем, что к этому моменту у них появились дети. С другой стороны, небольшая часть тех, кто в 20 лет хотел завести детей, в старшем возрасте изменили свое решение.

Репродуктивные установки создаются не только в детстве, они могут меняться в течение жизни. И люди, у которых нет цели обязательно иметь или не иметь детей, подвергаются различным социальным воздействиям.

Ловушка низкой фертильности
Люди, у которых нет сильных «инстинктов» или определенного сформированного стремления иметь или не иметь детей, могут поддаваться влиянию социума: поведению окружения, пропаганде со стороны религии и телевизора. Все это может воздействовать на выстраивание отношения к браку и детям. Если человек растет в социальной среде, где все семьи многодетные, то ему или ей будет казаться, что это нормальное решение — заводить большую семью. Если человек — единственный ребенок в семье, а среди знакомых много бездетных или откладывающих деторождение, то одним из вариантов нормы будет считаться отсутствие детей.

Существует концепция Вольфганга Лутца, которая называется ловушкой низкой фертильности. Ее суть, в частности, в том, что описано выше: эта гипотеза показывает, что чем меньше детей в окружении людей, тем меньше детей будет рождаться и в дальнейшем.

Мужчины-чайлдфри и женщины-чайлдфри
В некоторых культурах считают, что материнство — это главная сторона жизни женщины. В России до начала 1990-х также считали, что каждая женщина должна иметь хотя бы одного ребенка. С появлением интернета, чтобы обосновать свое нежелание заводить детей в условиях настолько сильной культурной нормы, женщины должны были формировать философию, вступать в интернет-сообщества. То есть для российских женщин-чайлдфри это было связано с сопротивлением общественным нормам.
Мужчине в России уже тогда, а тем более сейчас просто необязательно об этом говорить, он в меньшей степени строит свою идентичность вокруг детей. Есть культуры, где это важно и для мужчины, — возможно, в Африке нужно быть отцом, чтобы чувствовать себя настоящим мужчиной. Или при проблемах в половой сфере дети становятся доказательством мужественности.

Среди бездетных мужчин больше тех, у кого невысокий доход и низкий уровень образования. Решение мужчины завести детей тесно связано с пониманием, сможет ли (и захочет ли) он обеспечивать их финансово. С другой стороны, у мужчин с высоким доходом сравнительно чаще бывает много детей от разных женщин.

У женщины, посвятившей жизнь карьере, нет возможности тратить много времени на заботу о ребенке. Либо женщина с самого начала делает выбор не заводить детей, либо просто не успевает отвлечься на это в течение жизни.

Мужчины и женщины принимают решение заводить или не заводить детей по разным причинам. Женщины рассуждают о количестве времени, которое они потратят, чтобы заниматься ребенком, а потом не получить ничего, кроме радости от выращивания нового человека. Мужчины больше думают о том, что наличие детей заставит их больше работать и зарабатывать, при этом меньше тратить лично на себя.

Региональные отличия чайлдфри
В исторической демографии существует термин, связанный с географией брачности, — линия Хаджнала (этот термин возник в XIX веке). Линию Хаджнала условно проводят по Европе: от Финляндии до итальянского Триеста через Санкт-Петербург. К востоку от этой линии обязательный брак и дети считались нормой.

На западе от линии Хаджнала мужчины и женщины вступали в брак позже: считалось, что сначала нужно обеспечить себе хорошее имущественное положение. Те, кто был беден, вообще отказывались от брака, и это до некоторой степени снижало рождаемость.



Но в наше время чайлдфри в Европе есть везде, постепенно они появляются и в более «традиционных» частях общества, например в Арабских Эмиратах, но это современная, не очень традиционная исламская страна. В государствах, где нарастает фундаментализм, об этом говорить сложнее. В православной среде практически невозможно быть откровенным чайлдфри, но есть способы жить без детей и не быть осуждаемым за это обществом — можно уйти в монастырь. Религиозный фундаментализм совершенно не способствует чайлдфри в современном понимании, но можно что-то придумать на уровне индивидуальных стратегий.

В африканских странах южнее Сахары самая высокая рождаемость, там только начался первый демографический переход. Есть несколько стран, где рождаемость только начала снижаться с семи детей на одну женщину в среднем, но говорить о существовании настоящих чайлдфри пока сложно. У меня есть африканские студенты, которые удивляются и говорят, что быть чайлдфри эгоистично. То есть в африканских странах установка обязательно иметь детей существует даже в образованных слоях населения.

Реакция общества на чайлдфри зависит от страны и, скорее, от конкретного сообщества. В России в мегаполисах чайлдфри будет казаться совершенно нормальным явлением, но группы православных консерваторов будут выступать против. В подобной среде есть стигматизация, которая приводит к тому, что чайлдфри иногда притворяются бесплодными. В то же время бесплодные притворяются чайлдфри, потому что всегда кажется, что стигматизация другого, не своего состояния менее страшная и болезненная. Поэтому при исследованиях чайлдфри трудно отделить группы добровольно бездетных людей от тех, кто не может иметь детей по состоянию здоровья.

Влияние чайлдфри на экономику, демографию и политику
С точки зрения экономики чайлдфри могут по-настоящему посвятить себя работе. Женщины при этом, не отвлекаясь, строят карьеру. Мужчины-чайлдфри, которые не должны содержать семью, могут выбирать более интересные, а не высокооплачиваемые профессии. С другой стороны, люди, вынужденные зарабатывать, чтобы обеспечивать детей, работают интенсивнее. Они не могут позволить себе отдых, иначе им не на что будет кормить детей.

Некоторые считают, что при высокой распространенности чайлдфри на планете будет слишком мало населения. Но это необязательно так: в некоторых развитых странах рождаемость выше, чем у нас. Но там это действительно выбор: кто-то не рожает совсем, а кто-то заводит по три-четыре ребенка. Долгое время у российских женщин в среднем было примерно по полтора ребенка на каждую, притом что рожали почти все, но рождаемость все равно была ниже, чем в некоторых из стран, где такой выбор считается закономерным.

В аграрном обществе людям выгодно было иметь детей: чем их больше, тем больше земли можно обработать и получить больше ресурсов. В индустриальном обществе дети стали расходной частью бюджета: за ними нужно было ухаживать, а денег они не приносили. Конечно, в начальную индустриальную эпоху дети работали на фабриках — их можно было отправлять на работу чуть ли не с 7 лет. Но это не очень здоровая ситуация: на фабриках дети портили здоровье и часто не доживали до взрослого состояния. Вскоре детский труд на фабриках стали запрещать, и большие семьи стали проблематичными. Постепенно рождаемость снизилась.

Увеличение количества чайлдфри, с моей точки зрения, показывает, что в стране есть серьезные
проблемы, из-за которых женщины не стремятся заводить детей. Это должно обратить внимание политиков на условия, в которых находится общество. И если действительно нужен прирост населения, то следует принимать экономические и социально-политические меры, чтобы улучшить жизнь семей. Исторические примеры показывают, что все меры социальной политики предпринимались, когда рождаемость становилась ниже уровня простого воспроизводства. Таким образом, существование чайлдфри может привести к полезным изменениям в том числе для семей с детьми.

Современные исследования феномена чайлдфри
Последние исследования связаны с изучением факторов, которые влияют на рост бездетности. Нужно понять, связано ли это с недостаточным количеством партнеров или с индивидуализмом, с тем, что люди менее охотно вступают в брачные союзы. Есть гипотеза, что на рост бездетности влияет увеличение количества разводов. С одной стороны, люди не успевают завести ребенка в браке, с другой стороны, пары не решаются заводить детей, осознавая, что впоследствии их, возможно, придется растить в одиночку.

Чайлдфри — это поведение, которое сегодня распространяется и на людей с более низким образованием, с невысоким уровнем дохода. В Норвегии работающая женщина с более высоким социальным статусом имеет даже больше детей, чем те, у кого меньше ресурсов. В связи с этим нужно понять, как семейная политика влияет на желание завести ребенка.

OnlyTouch сказал(а):

Ваше отношение к этому движению и этим людям?

Нажмите, чтобы раскрыть...

нормально, у меня самой нет детей, и не хочу. причин на это много. В 20 я хотела детей и не одного, а теперь мне 44 и не хочу.

Каждый сам для себя решает, убеждать и агрессивничать только не надо, а как часто и на этой почве ругаются.:p_62:

К чайлдфри отношение нейтральное. Но если кто-то из этих представителей тупиковой ветви начинает проявлять агрессию против маленьких детей, молодых мам и что хуже будущих мам, то отношение меняется на резко негативное.

Бездетные США
На совместных вечеринках они поднимают тосты за то, что у них нет детей, выступают за менее населённую планету и сохранение дикой природы. Но что будет с самим человечеством, как частью природы, если оно перестанет воспроизводить само себя? Согласно статистике, в 2018 году рождаемость в США упала до 32-летнего минимума. Число американцев, не желающих заводить детей, растёт. Какие причины заставляют их отказаться от продолжения рода? Авторы фильма поговорили с людьми, которые осознанно сделали такой выбор.

Фильм на английском https://rtd.rt.com/films/kidless-child-free-by-choice/

Батшеба сказал(а):

У меня есть очень хорошая подружка, учились вместе и в школе, жили вместе во время учебы в вузе, вообщем пол жизни я ее знаю, вышла она замуж как и я в 19, а 4 года назад муж заставил ее родить, буквально заставил, как и у меня доходило до развода, но она сдалась. Более несчастной я не видела ее никогда, даже когда она потеряла свою маму, в ней тогда было жизни больше, чем сейчас. Первые месяцы после рождения она испытывала только ненависть (звонила, просто в истериках, говорила что просто не знает что ей делать, бабушек нет, родственников нет, муж с утра до ночи на работе, она со всем этим одна, понятно, что так живёт пол страны,но не всем это надо), сейчас прошло уже 4 года, буквально пару месяцев назад ездили с ней по делам, погулять...ненависти уже нет, но и ничего нет. Она открыто говорила мне, что она ее не любит, просто воспринимает ее как работу и не более того, пару раз в месяц приезжает ко мне сама просто пожить на пару дней, вдохнуть и выдохнуть, потому что просто достало ее всё это. Вот вам и счастье...мне ее очень жаль, потому что она будто не живёт вообще, но и помочь я никак не могу, к сожалению. Только слушаю, даю возможность перевести дух и всё

Нажмите, чтобы раскрыть...

Бедная женщина (((

OnlyTouch сказал(а):

ермин «чайлдфри» в переводе «свободные от детей» - отражает принципиальное нежелание рожать и воспитывать детей у тех, кто имеет такую возможность. Движение «чайлдфри» сейчас получает небывалое распространение в мире

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да вот как-то я не прониклась остротой проблемы не желающих рожать женщин.
Ну не хотят, пусть не рожают.

Их дело.

АлЁ!, и зачем ему каждая игрушка?
Фильм Игрушка смотрела? С Пьером Ришаром?

@Talamasca, отличный фильм.я его сто раз пересматриваю.
Настоящие личности играют в настоящие игрушки

@Nirvana, разве это настоящие личности? Обчно таких сволочами называют.

@Mulberry, кто-то в детстве играет в куклы, а кто-то организует детей .
я играла в бадминтонный кружок, парикмахерскую, школу и театр, без всяких кукол.

может конечно и сволочь

@Nirvana, в Игрушке не детей организовывали.