Были ли русские и Русь до Крещения?

Чира Бедокур сказал(а):

русский есть как и прилагательное, так и существительное...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Имеется ввиду русский человек.

Чира Бедокур сказал(а):

ты решил тут всех потроллить что ли? Тебя забанили в твоём Яндексе...?

Россияне (ед. ч. россиянин, россиянка) — политоним, совокупное название граждан России вне зависимости от их этнической принадлежности.

читай тут:deec: и мотай на ус...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Россияне

Нажмите, чтобы раскрыть...

При чём тут этнос?
Не спрыгивай с темы.

Ron сказал(а):

При чём тут этнос?
Не спрыгивай с темы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

это ты тут не подпрыгивай, понял...я тебе ссылку дал, читай...в первых же строках чёрным по русски написано

совокупное название граждан России вне зависимости от их этнической принадлежности.

о

Нажмите, чтобы раскрыть...

так что этнос тут не причём...

Чира Бедокур сказал(а):

это ты тут не подпрыгивай, понял...я тебе ссылку дал, читай...в первых же строках чёрным по русски написано так что этнос тут не причём...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Понятно, вопрос про прилагательное, так и не раскрыт.
А ПНХ, я и сам умею не хуже.

Ron сказал(а):

Житель России, по идее и правилам РЯ - россиец,

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это пустая софистика из каждой буквы какие-то вселенские выводы делать..
В правилах почти любого языка (кроме эсперанто) полно исключений.. С тем же успехом и английское "wolf" вместо напрашивающегося по правилам "wolfs" в множественном числе будет писаться иначе: "wolves"..

Ну а знаете, что "россиянин" на польском в дательном падеже будет звучать как
Rosjaninowi (росьянинови)? В России россиянина так не просклоняют, как в Польше..

Amalienau сказал(а):

Это пустая софистика из каждой буквы какие-то вселенские выводы делать..
В правилах почти любого языка (кроме эсперанто) полно исключений.. С тем же успехом и английское "wolf" вместо напрашивающегося по правилам "wolfs" в множественном числе будет писаться иначе: "wolves"..

Ну а знаете, что "россиянин" на польском в дательном падеже будет звучать как
Rosjaninowi (росьянинови)? В России россиянина так не просклоняют, как в Польше..

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да я про словари, вроде разговор и вопрос начал . Именно что без оных - софистика.

@Ron,
Ты чей? -Русский.
Вы откуда? -Курские.
Польские фамилии в русской транскрипции: Полянский, Лисовский, Березовский,
Минский, Могилевский.

Болгарский
русская- русайка говорят. Переводчик - русска.
Из старой разговорной речи.

Guly28 сказал(а):

@Ron,
Ты чей? Русский.

Нажмите, чтобы раскрыть...

В принципе, вопросов больше нет.

Guly28 сказал(а):

@Ron,
Ты чей? Русский.
Польские фамилии в русской транскрипции: Полянский, Лисовский, Березовский,
Минский, Могилевский.

Нажмите, чтобы раскрыть...

У арабов аналогично. Если Абу из Хорасана, будет зваться Абу аль Хорасани.
Если Ахмед из Багдада, назовется Ахмед аль Багдади.
Русские фамилия-имя-отчество на арабский лад: Иван ибн Иванович аль Волгогради. ))
Точнее: Иван ибн Иван аль Волгогради. )А если из Магадана, тогда аль-Магадани. ))

есть только русские и нерусские
и других русских и нерусских просто нету

Исторический ликбез
История династии Романовых начиналась следующим образом. В 1605 году Лжедмитрий был венчан на царство патриархом Московским и Всея Руси Игнатием. В 1606 году Марина Мнишек была коронована как русская царица. Русской церковью! В присутствии нашей ликующей знати! Когда первого Дмитрия убили, она вышла замуж за второго.



Тут надо пояснить, что и второго самозванца снова признали и русская знать (часть ее, включая ближайшую родню реального Дмитрия, убиенного в Угличе), и русская церковь (часть ее). Страшная история эта закончилась в 1614 году, когда трехлетний (!!!) сын Мнишек, ранее объявленный наследником престола, был повешен (причем петля не сходилась на детском горле, и он висел, пока не замерз на морозе). А потом, судя по всему, удавили и саму Мнишек, которую, повторю, сами же и короновали. Когда убийство свершилось, официально объявили, что она «умерла с тоски».

Как всё начиналось, так и пошло далее. Петр Великий (внук первого Романова), заподозрив своего сына и наследника Алексея в измене, по сути, убил его, если точнее – 28-летнего наследника при отце запытали до смерти.

Можете вообразить себе эту картину? А трехлетнего мальчика в петле? Нет? А как душат женщину?

Ладно, еще про Петра, для полноты картины. Мать Алексея, когда тот еще был ребенком, Петр разлучил с сыном, а потом насильно состриг в монахини и затем сожительствовал с разнообразными иностранками, одну из которых сделал царицей. Осталось добавить, что никакой измены Алексея не было: Петр просто не хотел видеть своего нелюбимого сына наследником. Под пытками тот, конечно, «во всем» признался. Официально наврали, что он умер от апоплексического удара.

Царица Екатерина II свергла своего мужа – Петра III, а потом его задушил любовник императрицы Алексей Орлов. В официальном извещении написали, что Петр III умер от геморроя. Затем по приказу императрицы в Шлиссельбурге убили прямого наследника престола – Иоанна VI. Внук ее – Александр Павлович – дал согласие на дворцовый переворот, чтобы свергнуть родного отца, Павла, якобы попросив его не убивать, что, конечно, комично – Александр отлично знал, чем всё это закончится. Он помнил, что сделала бабушка со всеми претендентами на престол.

По сути, Романовы совершали революцию за революцией, безжалостно снося легитимную власть. Та же Екатерина вообще никаких прав на престол не имела. Но ладно бы только это. Что они творили при этом! Детоубийство – раз! Грех немыслимый! Убийство мужа – два! Страшный грех, несмываемый! Убийство отца – три! Да от таких деяний у ангелов этой династии крылья должны воспламеняться и чернеть!

И вы – вы нам теперь рассказываете, что на большевиках страшный грех? А на вас тогда что? Что на Романовых?

Мученик Николай, напомню вам, о любители процедур, отрекся от престола и был частным гражданином – в отличие от Алексея, Иоанна, Павла, которые были богоданными венценосными правителями либо богоданными наследниками.

Только не начинайте на этом месте мне рассказывать, что трехлетний мальчик, удушенный за-ради спокойствия Романовых, был сын полячки и самозванца и его надо было убить. А то я вообще перестану верить в то, что вы христиане. Так что, молю вас, перестаньте заниматься отменой тех исторических периодов, что вам не нравятся. А то вас самих отменят.

Господь не слепой, и Он в вашу антибольшевистскую партию не записывался. У Него свои резоны, вам неведомые. Если же так хочется заняться пересчетом грехов, то считайте их за собой. Со счета только не сбейтесь.

Я прекрасно осознаю великую сложность истории и огромную муку выбора, которая стояла и пред Петром, и пред Екатериной, и пред Александром – все трое вошли в историю как мощнейшие правители державы, приумножившие ее славу и ее территорию. И делами их я горжусь, и на славу их любуюсь. Просто в моем понимании эта череда великих государственных деятелей – Петр, Екатерина, Александр – совершенно спокойно дополняется такими именами, как Владимир Ильич и Иосиф Виссарионович. И любой разговор о пролитой крови в данном случае даже начинать не стоит.

Со всеми вашими доводами вы неизбежно останетесь на пустыре, где нет ни советских вождей, ни Романовых, ибо все низвергнуты во прах… И это еще мы про Рюриковичей не говорили.

Прилепин

Шут сказал(а):

1. Естественно
2. при том - наши предки являются источником всей белой расы
3. все из живущих сейчас - кто утверждает обратное - не жили в то время - поэтому лгут по определению или умышленно

Нажмите, чтобы раскрыть...

Наконец-то, начал таки проповедовать

Malabarka сказал(а):

Нажмите, чтобы раскрыть...

хотим обратно в СССР - но без косяков

metropoliu сказал(а):

Коммунисты виноваты в развале государства, разделив его на национальные образования, с правом выхода из «союза», как говорят - «с такими друзьями и врагов не надо».

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это ты сейчас про пшеков и Финку вспомнил? А при каких делах тут "комуняки"?
Эти территории были под протекторатом Николашки, и сбежали как только его скинули в результате февральского переворота.

Malabarka сказал(а):

прогрессивное действие

Нажмите, чтобы раскрыть...

Действие приведшее к трагедии миллионов - вы называете прогрессивным?

Чех сказал(а):

Это ты сейчас про пшеков и Финку вспомнил? А при каких делах тут "комуняки"?
Эти территории были под протекторатом Николашки, и сбежали как только его скинули в результате февральского переворота.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Разве при Николае II был союз?)

Были ли русские и Русь до Крещения?​

гениальный вопрос.
он всегда мне очень нравился.
так же можно поразмыслить над не менее животрепещущими вопросами
- были ли французы ... до крещения руси?
- были ли немцы до крещения руси?
ну и так далее

Сибирский дед сказал(а):

Вы думаете, что отсутствие права выхода помешали бы отделиться во время развала страны?
А по-моему это лишь усилило бы конфронтацию, ведь все равно бы отделились любой ценой, могло получиться и с жертвами, а так с некоторыми из них теплятся хоть какие-то отношения...
Лишение права наций на самоопределение рано или поздно приводит к вражде... И Шотландия и Каталония стремятся к отделению... И отделятся, я думаю... Есть и другие кандидаты...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так, Шотландия и Каталония вполне себе национальные субъекты, поэтому закономерно что они стремятся к самостоятельности.

Арх_Ангел сказал(а):

так же можно поразмыслить над не менее животрепещущими вопросами
- были ли французы ... до крещения руси?
- были ли немцы до крещения руси?
ну и так далее

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так, поразмысль… в отдельной теме.)

metropoliu сказал(а):

Действие приведшее к трагедии миллионов - вы называете прогрессивным?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не передергивайте.
Речь о прогрессивном действии предоставления права на самоопределение.
Другое дело,как им воспользовались.
С нарушением союзного законодательства.