s-1-culprit-largest-dead-zone-u-s-history/. Подобные же картинки ходят и про вырубку леса. Фейкометы не дремлют и работают не покладая рук.
фейкомёты совсем разленились..хотя бы фотку другую ставили, этой уже лет пять , минимум...Снова появился фейк о "массовом заморе рыбы в Астрахани" и что "никто не лишится должности":
На самом деле фото сделано в США, Мексиканский залив, 2017 году, вот первоисточник, откуда была сворована фотография - https://returntonow.net/2017/11/01/study-names-tyson-
https://www.skeptic.com/insight/poes-trolls-and-di
За последнюю неделю сайт группы, называющей себя «Христиане против динозавров », стал вирусным, и, по крайней мере, десяток моих друзей из Facebook с удивлением прислали его мне, любопытствуя, видел ли я его и если это реально. О нем удалось осветить в Huffington Post , на Guff.com и в нескольких других онлайн-СМИ , что сделало его еще более популярным. Сайт утверждает, что динозавры (и окаменелости в целом) - это ложь, подрывающая нашу христианскую веру, и что окаменелости, которые можно увидеть в музеях, подделаны или вылеплены из камня «Большим палео», пытающимся заработать миллионы с помощью мошенничества. На сайте, а также в Facebook и YouTube широко представлены короткие видеоролики.молодой женщиной, которая делает эти самые утверждения и утверждает, что палеонтологи выдумывают окаменелости из камня, чтобы они выглядели как животные. Что еще более шокирующе и забавно, она, кажется, думает, что такие фальшивые окаменелости стоят миллионы долларов и держат «Большое Палео» на плаву. (Если бы она только знала, насколько бедны большинство палеонтологов и как нет денег в палеонтологии!).
Как описал это Guff.com :
«На самом деле окаменелость - это не кусок кости», - говорит она в видео. «На самом деле это кость, которая когда-то была в земле, которая была заполнена известняком, кальцием и другими каменными отложениями, так что в конце концов это скала, сделанная из камней. Итак, у вас есть камень [шесть дюймов в длину], и вы передаете его палеонтологу, который скалывает его, пока не получится что-то похожее на кость - и это ископаемое », - продолжает она. После того, как она накрыла стол осколками… чего-то, она велит зрителям притвориться палеонтологами (ох, время активности!) И собрать осколки в их первоначальном виде. Она даже предложила немного шпаклевки, чтобы помочь в реконструкции. Но, по ее словам, это должен быть череп брахиозавра - и «Если вы палеонтолог и хотите сохранить свою работу, вы превратите его в череп брахиозавра».Сайт был удален с родительского форума Mumsnet после того, как на видном месте был размещен следующий пост :
Меня действительно беспокоят динозавры, и я думаю, что нужно что-то делать. Наука, стоящая за ними, довольно ненадежна, и я лично не хочу, чтобы моих детей учили лжи. Знаете ли вы, что никто даже не слышал о динозаврах до 1800-х годов, когда они были изобретены жаждущими любопытства викторианцами?Это кажется настолько чрезмерным, что сразу же поразило меня как еще один пример крайней сатиры и пародии, которые так распространены в Интернете. Эти сатирические произведения, часто называемые «По», предназначены для того, чтобы высмеять причудливые убеждения многих групп людей из крайне политических и религиозных кругов. Согласно RationalWiki , эта идея была впервые предложена Натаном По в сообщении 2005 года, а «Закон По» - это «наблюдение о том, что трудно, если не невозможно, провести различие между пародиями на фундаментализм или другие крайние взгляды и их истинными сторонниками, поскольку они оба кажутся одинаково безумными ». Как можно создать пародию на людей, всерьез верящих в то, что Земля является центром вселенной, от экстремистов-католиков, управляющих сайтом Galileowaswrong.comи придерживаться конвенций о геоцентризме, к недавнему видео на YouTube от мусульманского священнослужителя, заявляющего, что солнце движется вокруг земли ?
Более поздняя теория эволюции Чарльза Дарвина полностью опровергла динозавров, однако ложь динозавров была искажена и адаптирована, чтобы попытаться сделать ее подходящей. Любой надлежащий взгляд на факты покажет, что динозавров просто никогда не существовало.
Помимо образовательного аспекта, динозавры - очень плохой пример для детей. В школе для моих детей несколько детей остались в слезах после того, как один из их одноклассников (который, очевидно, подвергся воздействию динозавров) стал зверски настроен и бегал по классу, рыча и притворяясь динозавром. Затем он укусил троих детей за лицо. Одна бедная девочка осталась с сильно помятым носом, и весь класс был травмирован этим ужасным зрелищем.
Ничто в динозаврах не подходит для детей, начиная с их полного отсутствия семейных ценностей и заканчивая их отсутствием с какой-либо серьезной научной точки зрения.
Недавно моя сестра по глупости подарила моим двум младшим игрушкам динозавров на Рождество. Сказав ей убираться из моего дома, я сжег динозавров. Мои дети были в восторге, потому что они знали, что динозавры - зло. Мне повезло, что моя семья очень меня поддержала и отреклась от бывшей тети моих детей.
Пожалуйста, сделайте все возможное, чтобы динозавров исключили из учебной программы. Нашей школе недавно подали петицию с 214 подписями, и после этого и нашего недавнего протеста директор сказал, что он подаст петицию губернаторам. Нам повезло, что он так сочувствует нашему делу, но я боюсь, что другие могут не сочувствовать.
Если вы хотите поддержать нашу кампанию, у нас есть группа в Facebook, где мы распространяем факты и исследуем миф о динозаврах. Надеюсь увидеть тебя там! :-)
Идея о том, что фундаменталисты отвергают динозавров как небиблейские, даже противоречит последним тенденциям. Большинство разбирающихся в СМИ креационистов, от организации Кена Хэма «Ответы в книге Бытия» до осужденного преступника Кента Ховинда, который называл себя «доктором Дино »(хотя его« степень »получена на фабрике дипломов и он ничего не знает о динозаврах) нажились на популярности динозавров. Они приняли их как способ привлечь больше последователей, изменив слова в Книге Бытия, чтобы как-то приспособить динозавров.
Так является ли «Христиане против динозавров» хорошо замаскированной пародией или реальным? Несколько подкованных в Интернете людей, комментирующих мою страницу в Facebook, откопали источник сайта и обнаружили, что администраторы не являются фундаменталистскими христианскими группами, а вместо этого у некоторых есть ассоциации с другими пародийными сайтами. Но девушку с двумя вирусными видео на YouTube выследили. Ее зовут Кристен Оклер, она работает в страховой компании в Массачусетсе и является одним из администраторов сайта «CAD» (еще одна подсказка в аббревиатуре?). Арон Ра, снявший на YouTube множество видеороликов, бросающих вызов религии, заставил ее согласиться на интервью. В интервьюона придерживается своего оружия, отвечает ему с невозмутимым видом и, кажется, совершенно серьезно отрицает существование динозавров. Так может это реально? Но потом кто-то еще покопался и обнаружил, что в ежегоднике Кристен Оклер она была названа «Классный клоун »! Так что, может быть, она действительно убедительный актер, а все дело в перформансе?
Но даже если она хороший обманщик, она, очевидно, привлекла на свой сайт множество троллей и психов, которые со всей серьезностью соглашаются с ней и считают динозавры вызовом их вере. Их страница в Facebook заполнена комментариями людей, которые, похоже, искренне верят, что окаменелости - подделка!
aur-deniers/
Это уже такой стеб...::D:
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.
