"Мушкетёры" Дюма, опиши свои ощущения...

Бальзак сказал(а):

1973 смотрел английский Лестера. Майкл Йорк там хорош.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Именно в этой Констанция остается в живых.

Добавлено через 1 минуту

Бальзак сказал(а):

А синтез Данглара и Вильфора в почти во всех экранизациях не напрягает?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не во всех, но в некоторых ощущается явная нехватка персонажей, да.

Toreador сказал(а):

Именно в этой Констанция остается в живых.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А во второй части она не погибает от мести миледи?

Добавлено через 1 минуту

Toreador сказал(а):

Не во всех, но в некоторых ощущается явная нехватка персонажей, да.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я написал "почти".

Самая адекватная - режиссёра Жозе Дайан , где Депардье и Мутти играют...
Там и Валентина Вильфор, и карнавал в Риме

Бальзак сказал(а):

А во второй части

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хм... ::
https://www.kinopoisk.ru/film/chetyre-mushketera-1974-5673/
Это продолжение я вообще пропустил, первый фильм заканчивается на посвящении д'Артаньяна в мушкетеры, что логично.

Бальзак сказал(а):

А во второй части она не погибает от мести миледи?

Нажмите, чтобы раскрыть...

@Toreador у нас такой добрый и жалостливый, он пытается отсрочить смерть Констанции, но ей суждено умереть, хоть десятую часть пиши. Дюма всё уже решил, задолго до нас...

Бальзак сказал(а):

Самая адекватная - режиссёра Жозе Дайан , где Депардье и Мутти играют...
Там и Валентина Вильфор, и карнавал в Риме

Нажмите, чтобы раскрыть...

Но зато заканчивается не отъездом с Гайде, а морским купанием с Мерседес. ::D:
А зачем было графу приплетать богатую вдовушку?

Мне больше постановка с Вебером понравилась, хотя и там нестыковки с сюжетом были.

Добавлено через 27 секунд

Аришка сказал(а):

у нас такой добрый и жалостливый, он пытается отсрочить смерть Констанции, но ей суждено умереть, хоть десятую часть пиши. Дюма всё уже решил, задолго до нас

Нажмите, чтобы раскрыть...

Всех сжечь. ©

Toreador сказал(а):

Хм... ::
https://www.kinopoisk.ru/film/chetyre-mushketera-1974-5673/
Это продолжение я вообще пропустил, первый фильм заканчивается на посвящении д'Артаньяна в мушкетеры, что логично.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Срочно навёрстывай и не говори об изменении сюжета, пока не досмотрел экранизацию до конца

Toreador сказал(а):

Всех сжечь. ©

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хорошо подумал? Там же позитивные ещё есть персонажи, та же служанка Кэти, и денщики мушкетёрские - их-то за что? Злой Тореадор, инквизитор, одним словом.

Бальзак сказал(а):

Срочно навёрстывай

Нажмите, чтобы раскрыть...

Когда будет время я последую Вашему совету. :yes_b:

Добавлено через 1 минуту

Аришка сказал(а):

Хорошо подумал?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Думаешь, кого-то стоит оставить? :nea_b:

Ализа сказал(а):

Ой,Дюма такие толстые книги,пока до середины дочитаешь-Читать расхочется.Но Королева Марго -класс!

Нажмите, чтобы раскрыть...

Отличный роман. :d_bubble:

Бальзак сказал(а):

А разве не из-за того, что он клеймо обнаружил?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вроде там, в койке, и обнаружил)

О! Любимая книга средней школы. Первые 5 глав знала почти наизусть ))) Но мне трудно сказать, впечатление от персонажей именно книги потому, что мы слишком часто видели фильм и, возможно, впечатления сильно "смазаны" киношными песонажами.

Но попробуем...

Атос - благородный запойный алкаш. Довольно мудр, но растеряв "радость жизни" мудрость стала "усыхать"... Решил, что может быть палачом и так долго к этому шел, что по дороге спился. Благороден, но слишком циничен и этот цинизм сильно уравновешивает нарочитое благородство. Человек, как человек. Не сильно счастливый и не умеющий радоваться жизни. Верен дружбе.

Портос - человек приземленный, обладающий недюжинной силой. Хочет казаться (не быть, а именно казаться) франтом потому, что по-детски "соревнуется" с Арамисом. Добродушен и простодушен, поэтому часто производит впечатление человека наивного и даже глупого. Явно проигрывает в элегантности своему другу. При этом, не так глуп, каким его пытаются выставить:

- А ты знаешь, - сказал Портос, - ведь свернуть шею этой проклятой миледи - меньший грех, чем убивать бедных гугенотов, все преступление которых состоит только в том, что они поют по-французски те самые псалмы, которые мы поем по-латыни.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Арамис - самый лицемерный из всех друзей, дамский угодник и любимчик, умеет и хочет плести интриги. Пользуется более доверчивыми персонажами книги, но не лишен некоторого благородства. Киношный персонаж, благодаря игре Игоря Старыгина, выглядит более благородным, чем книжный.

Д'Артаньян - молодой, пылкий, амбициозный. Слишком вспыльчивый, но быстро обучаемый ведению интриг. Наблюдательный, что и спасает его при всей "горячности молодости". Верен друзьям, но с богатым потенциалом в сторону цинизма по типу Атоса, которого сичтает наставником и учителем. Пытается подражать ему, но молодость и темперамент это желание уравновешивают.

Констанция - по книге молодая нимфетка, выданная замуж за "старого" Бонасье (вот, кто туп, меркантилен и изначально неприятен) , которого она не знает и не любит, поэтому, когда встречает пылкого и страстного ровесника рада влюбиться в него без памяти. Не так наивна, как хочет казаться, но неуместно доверчива и не так умна... поэтому погибает.

Анна Австрийская - красивая и циничная женщина, которая, когда ей выгодно охотно изображает жертву, плетет интриги, и неплохо "выживает" при дворе потому, что не сильно заморачивается принципами морали. Она Королева и ей все должны, в т.ч. служить и отдавать жизни и это великая честь для "служащих".

Король Людовик - изображен не совсем справедливо и мне мешает "альтернативное" знание истории Франции. В общем, они с Ришеле составляли прекрасный тандем, в книге все переиначено, поэтому его комментировать не буду. Вы знаете, что у него было прозвище "Справедливый"?

Ришелье - типичный государственный муж, которому подходит выражение "бремя власти", способен на симпатии, даже к врагам. Любит роскошь, не так мстителен, каким его часто изображают. Пафосное "на благо Франции" высмеяно, но не лишено смысла. Образ НЕ раскрыт и местами "оболган". НО Дюма описал этот персонаж с огромной любовью, несмотря на то, что хотел сделать его отрицательным.


Миледи - роковая женщина, которая заигралась, поэтому погибла. Слишком меркантильна и не умеет вовремя остановиться, но тот образ жизни, что она выбрала НЕ дает ей такой возможности. У шпионов слишком мало шансов закончить свою жизнь в старости и в своей постели. У таких ярких и амбициозных и того меньше, что собственно, и произошло.

*не буквально, но как-то таг.

Аришка сказал(а):

@Toreador у нас такой добрый и жалостливый, он пытается отсрочить смерть Констанции, но ей суждено умереть, хоть десятую часть пиши. Дюма всё уже решил, задолго до нас...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я помню, в какой-то экранизации Гуинплен и Дея остались живы, а в какой-то Каренина осталась жива...

Бальзак сказал(а):

Я помню, в какой-то экранизации Гуинплен и Дея остались живы, а в какой-то Каренина осталась жива

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если вспомните, дадите ориентиры? Интересно посмотреть будет.:mail_b:

Константин сказал(а):

Вроде там, в койке, и обнаружил)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я об этом и пишу.
Я имел в виду, что миледи была зла на Шарля де Батца из-за то, что он увидел клеймо

Добавлено через 6 минут

Toreador сказал(а):

Если вспомните, дадите ориентиры? Интересно посмотреть будет.:mail_b:

Нажмите, чтобы раскрыть...

«Любовь» (англ. Love) — немой чёрно-белый фильм 1927 года по мотивам знаменитого романа Льва Николаевича Толстого «Анна Каренина».
У фильма существует два разных финала — альтернативная счастливая развязка о воссоединении Анны и Вронского после смерти Каренина, предусмотренная MGM для проката в США, и традиционная трагическая, для проката в Европе.

Добавлено через 52 секунды

Человек, который смеётся / The Man Who Laughs /
Страна: США, 1928 год, Немое кино
Режиссёр: Пол Лени
Продолжительность 1 час 51 мин.
В ролях: Конрад Фейдт, Ольга Бакланова, Мэри Филбин, Чезаре Гравина
Классическая концовка романа в фильме заменена хэппи-эндом.

Бальзак сказал(а):

Классическая концовка романа в фильме заменена хэппи-эндом.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Насколько я понимаю, хэппи-энд был тогда в моде... Ради этого можно и классику переписать.

Toreador сказал(а):

Насколько я понимаю, хэппи-энд был тогда в моде... Ради этого можно и классику переписать.

Нажмите, чтобы раскрыть...

И историю тоже

45 их было, а не 35:coffee_m:

[/QUOTE]
Пардон.
45.

Valen сказал(а):

45 их было, а не 35:coffee_m:

Нажмите, чтобы раскрыть...

Пардон.
45.[/QUOTE]
Не ошибайтесь больше так

Софи сказал(а):

А факты, по здравому размышлению, оказываются такими :
Атос - пьяница.
Портос - чревоугодник.
Арамис - лицемер, совмещающий якобы служение христианству ( в канонах которого прелюбодеяние - грех ) и отношения со множеством женщин, в том числе замужних.
Д’Артаньян попал в мушкетёры по блату, возможно заняв место более достойного претендента.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Когда в мушкетёры пришли Арамис и Портос, Атоса уже в живых не было.
Дартаньяна не было никогда, его образ списан с двух разных людей никогда не встречавшихся между собой.

Фильм о мушкетёрах, очень слабо передаёт книгу. Слуг не упоминается вообще, а в книге они сыграли не последнюю роль.

Портос - чревоугодник.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это самый непохожий персонаж фильма. В книге Портос описан как гигант, на голову выше остальных мушкетёров, он в свои 43 года легко отбрасывает камень с дороги, который не смогли даже сдвинуть пять человек, его мог бы сыграть молодой Шварценеггер или Халк Хоган, но не Смирнитский!

Атос - пьяница.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Однако пьянство, не мешало ему выглядеть достойно!
"друзья не раз видели на его лице улыбку, но никогда не слышали его смеха. Слова его были кратки и выразительны, он говорил всегда то, что хотел сказать, и больше ничего: никаких прикрас, узоров и красот. Он говорил лишь о существенном, не касаясь подробностей."

Д’Артаньян - лично я не могу представить другого актёра в этой роли, люблю Боярского, НО, если подумать, неплохие усы для 18-ти лет у этого мушкетёра!!!

DK сказал(а):

Фильм о мушкетёрах, очень слабо передаёт книгу.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Наш? Он сильно "по мотивам". :yes_b: