Официальная история vs Носовский, Фоменко итд.

Mak · 15 Янв 2018

Asmodeus сказал(а):
@Mak, что думаешь про романовых? слышал версию, что они вмю историю перекроили, чтобы оправдать свой приход к власти.

На мой взгляд некоторая часть истины в этом есть, но, по-моему, перебарщивают.

Asmodeus · 15 Янв 2018

Mak сказал(а):
На мой взгляд некоторая часть истины в этом есть, но, по-моему, перебарщивают.

как думаешь, какая часть теории верна?

Mak · 16 Янв 2018

Asmodeus сказал(а):
как думаешь, какая часть теории верна?

То, что документы уничтожали и заменяли - это факт, доказанный. А вот что было ДО того мы не знаем, можем только фантазировать.

Asmodeus · 17 Янв 2018

Mak сказал(а):
То, что документы уничтожали и заменяли - это факт, доказанный. А вот что было ДО того мы не знаем, можем только фантазировать.

жаль, стерли пласт истории. (

Mak · 17 Янв 2018

Asmodeus сказал(а):
жаль, стерли пласт истории. (

Так во всём мире поступали, уж сколько документов католическая церковь подменили - нам и не снилось

По большому счёту реальную историю мы не знаем, так много подлогов и ошибок. что нынешняя история это просто фантастика.

Asmodeus · 18 Янв 2018

@Mak, другой нет, к сожалению.

Mak · 18 Янв 2018

Asmodeus сказал(а):
@Mak, другой нет, к сожалению.

Плохо не то, что другой нет, а то, что "официальные" историки не желают навести порядок, а цепляются за свои звания и т.п.

Asmodeus · 19 Янв 2018

@Mak, систему уже не победить, слишком многое основано на общепринятом взгляде.

Mak · 19 Янв 2018

Asmodeus сказал(а):
@Mak, систему уже не победить, слишком многое основано на общепринятом взгляде.

Наоборот, я вижу, что сдвиги начинаются, небольшие, но начинаются - постепенно будет результат

Toreador · 20 Янв 2018

Mak сказал(а):
но начинаются - постепенно будет результат

Откуда может быть результат? Если считается, что все следы зачищены?

Mak · 22 Янв 2018

Toreador сказал(а):
Откуда может быть результат? Если считается, что все следы зачищены?

Я в целом об истории, не чисто о нашей
К тому же, невозможно начисто убрать все следы, уничтожили документы, а ведь есть материальные следы, есть банальная логика и т.п.
Это историки опираются на голые документы и игнорируют остальное, но до бесконечности так невозможно, рано или поздно критическая масса других мнений их опрокинет.

Toreador · 22 Янв 2018

Mak сказал(а):
К тому же, невозможно начисто убрать все следы, уничтожили документы, а ведь есть материальные следы

Какие? Если даже радиоуглеродному анализу не все доверяют?

Mak · 22 Янв 2018

Toreador сказал(а):
Какие? Если даже радиоуглеродному анализу не все доверяют?

Множество разных, технологии например.

Toreador · 22 Янв 2018

Mak сказал(а):
технологии например.

Которые?

Mak · 22 Янв 2018

Toreador сказал(а):
Которые?

Ну, например, невозможно иметь тяжёлую кавалерию раньше, чем изобрели стремена или невозможно плавить железо не имея необходимой температуры или невозможно изобрести порох не имея месторождения серы и т.п.

Toreador · 22 Янв 2018

Mak сказал(а):
Ну, например, невозможно иметь тяжёлую кавалерию раньше, чем изобрели стремена или невозможно плавить железо не имея необходимой температуры или невозможно изобрести порох не имея месторождения серы и т.п.

Логично, а чем это поможет в контексте обсуждения?

Mak · 22 Янв 2018

Toreador сказал(а):
Логично, а чем это поможет в контексте обсуждения?

1. Ну, например, общепризнанно всеми, что шпоры изобрели не ранее 11 века, значит все рассказы о тяжёлой кавалерии раньше этого периода - историческая ошибка и надо разбираться откуда их туда перенесли.

2. Или про порох: в Европе серу брали из естественных залежей на склонах вулкана Этна, а в Китае её нет - вывод: порох точно изобрели и применили в Европе, про Китай это сказки.

3. Также легко опровергаются сказки про татаро-монгольское нашествие

Mak · 25 Июл 2018

Universe сказал(а):
Ну так тем более, там жили первоначально не арабы!

Судя по всему, раньше всех там поселились евреи

Добавлено через 1 минуту

Universe сказал(а):
Вам уже написали, что всё известно из документов, но Вы же не признаёте их, однако непонятно, какие факты Вы признаёте.

Материальные факты
Например из древних документов известно, что жили люди с пёсьими головами, но их скелетов пока не нашли. Так кому верить этим документам или отсутствию скелетов?

Добавлено через 2 минуты

Universe сказал(а):
Ага, начнём с хронологии Фоменко-Носовского.

Я так понимаю, что кроме Фоменко тут никто больше ничего не слышал :shock1:

Amalienau · 25 Июл 2018

Mak сказал(а):
в Европе серу брали из естественных залежей на склонах вулкана Этна, а в Китае её нет

В Китае есть и сера тоже.
Например, есть серные источники Бэйтоу и Янминьшань, к северу от Тайбэя, Тайвань.
Есть и Куньлуньские вулканы. Есть и вулканическое поле Аршан.

Консильери · 25 Июл 2018

Фоменко и Носовский просто не хило денег подняли, а чудаки ведутся...Кстати иногда у них возникают правильные вопросы, на которые к сожалению они дают бредовые ответы...

Официальная история vs Носовский, Фоменко итд.

Последний романтик

Свой человек

Последний романтик

Свой человек

Последний романтик

Свой человек

Последний романтик

Свой человек

Последний романтик

Elapidae

Последний романтик

Elapidae

Последний романтик

Elapidae

Последний романтик

Elapidae

Последний романтик

Последний романтик

Гуру

шут при Анне Иоанновне