Админ - звезда по определению. Должность обязываетЛично для меня на форуме все равны...
за исключением админа конечно.)
Админ - звезда по определению. Должность обязываетЛично для меня на форуме все равны...
за исключением админа конечно.)
Ващще-то это не я тему завел, а Галя, спецом чтоб в ней вот такой пост появился, и я оправдываться начал.Я не знаю с чего тему решили завести. Может у вас предыстория была. Ты ж реально яркий, один из основных двигателей. Че тут оскорбительного?
Ну вот такое мое мнение. Может конечно смотрю на тебя влюблёнными глазами
Это смотря что за звёзды. Они, как по мне, на форумах бывают очень разными. Кто-то специально приходит звездить, кто-то звездит потому, что не зве(и)здеть не может, кто-то очень яркий, а кто-то просто очень шумный. Скандальные конечно заметней, и непременно собирают вокруг себя поклонников жанра. Чрезмерно и натужно весёлые, сеющие свой искусственный горохово-сеновальный свет всесезонно и независимо от места и причин...ваше отношение к звёздам, королям, королевам, и прочим заметным светочам форумов?
Дружить не очень получается. Когда звезда постоянно рядом - от неё першить в горле начинает. И глаза слезятся.Любите, дружите или держитесь подальше?
Думаю, у всех свои причины. Кто-то так реализовывается. Кому-то просто заняться нечем. Кто-то восполняет недостающее в реале...Что заставляет людей тут активно звездить, природная харизма или внутренние психологические проблемы и нереалезованности?
Запросто. Интернет, это же просто находка для таких.Может ли неприметный в реале человек быть тут звездой?
Как по мне... наверное да. Но для меня многие звёзды. Админ и модераторы, участвующие активно в процессе общения - звёзды по умолчанию. Ведущие творческих разделов - тоже звёзды. И те, из-за кого перестаёшь ходить в некоторые разделы - тоже по своему звёзды, синие карлики. И да, тут @Хатхи упоминал пис**болов, так вот, пис***олы - тоже звёзды! Но не по призванию и назначению, а по образу жизни и производимому эффекту.Нужны ли вообще форуму звёзды?
Специально - нет. Наверное это плохо для мужчины, но у меня тщеславие и амбиции не развились в полной мере.Хотели бы вы сами стать такой звездой?
Вот честно, для меня всегда было загадкой по каким принципам образуется свита, которая бегает по всем темам за теми, кто запускает волну, поскольку с содержанием там как-то хреновато, однако, на счет провокаций ты не прав, они и есть ходячие провокации. Поскольку твои например, преимущественно в том самом тексте, их провокации более низкого интеллектуального уровня с большой долей примитивного эпатажа. Цели-то разные у вас, не видела, чтобы ты самоутверждаться стремился, нарциссизма маловато.Если серьезно, то я не считаю себя человеком, который может запускать волну общения, как Аллегра или Софи,
при том без провокаций
Вот-вот, разные они по спектру свеченияЭто смотря что за звёзды. Они, как по мне, на форумах бывают очень разными. Кто-то специально приходит звездить, кто-то звездит потому, что не зве(и)здеть не может, кто-то очень яркий, а кто-то просто очень шумный. Скандальные конечно заметней, и непременно собирают вокруг себя поклонников жанра. Чрезмерно и натужно весёлые, сеющие свой искусственный горохово-сеновальный свет всесезонно и независимо от места и причин...
А мне вот простыни Аллегры сложно читать. Твои посты легко и интересно.Если серьезно, то я не считаю себя человеком, который может запускать волну общения, как Аллегра или Софи,
А я и никогда не ставила знака равенства, говорю же, мне тема троллей уже в печенках , они просто развлекаются, а эти старались развивать ресурс, хотя делали они это чисто по своему и без всяких компромиссов, но мотивация была явная - чтобы королевам было где звездить, королевство должно процветать)Ну вот, что Аллегра, что Софи, звёзды, которые как раз не тролли, но на волне популярности их тем, звездняк схватили. Хотя так,и вроде и не провокаторы.
Символом может быть, натрындеть столько сообщений, некоторые из которых даже неплохо осмыслены, это конечно некий символизм. А вот кем считается, что я звезда... не знаю. Да и не чувствую себя так.неким символом этого форума, как мне кажется, считается @Кот
У меня такое чувство было только от цветка. Неэтично упоминать тех, кто не может ответить,приятнее ощущать себя наравне с собеседником, а не чем-то вроде космического мусора.
Как и настоящие звёзды, они ведь тоже разные. Новые, сверхновые, красные и голубые карлики, дыры чёрные... вроде бы как-то так. И эффект от них разный, и величина, и последствия.разные они по спектру свечения
Я б наверное разделил, темы отдельно, звездняк отдельно.Вот честно, для меня всегда было загадкой по каким принципам образуется свита, которая бегает по всем темам за теми, кто запускает волну, поскольку с содержанием там как-то хреновато, однако, на счет провокаций ты не прав, они и есть ходячие провокации. Поскольку твои например, преимущественно в том самом тексте, их провокации более низкого интеллектуального уровня с большой долей примитивного эпатажа. Цели-то разные у вас, не видела, чтобы ты самоутверждаться стремился, нарциссизма маловато.
Согласна. Много презрения и агрессии чувствовалось.от цветка. Неэтично упоминать тех, кто не может ответить,
знаю.
Ой, боже ж мой)))но мотивация была явная - чтобы королевам было где звездить, королевство должно процветать)
и те, и другие развивают место, чтобы им было, где время проводить, одни чтоб развлекаться, другие, чтоб звездить,А я и никогда не ставила знака равенства, говорю же, мне тема троллей уже в печенках , они просто развлекаются, а эти старались развивать ресурс, хотя делали они это чисто по своему и без всяких компромиссов, но мотивация была явная - чтобы королевам было где звездить, королевство должно процветать)
Есть два мнения: мое и неправильное:acute1:Желания пообщаться не возникало.
Тема чисто от балды, Максиму негде поболтать, доставал меня троллями, я вот придумала поговорить об этом)Я не знаю с чего тему решили завести. Может у вас предыстория была. Ты ж реально яркий, один из основных двигателей. Че тут оскорбительного?
Ну вот такое мое мнение. Может конечно смотрю на тебя влюблёнными глазами
Аналогично. На самом деле довольно много таких как мы.Я вот лично - человек чужих тем, свои у меня не шли никогда.
Было-было, еще как было. До такой степени было, что даже много времени спустя страдания от отсутствия озвучивались постоянно. Вот Катя написалаА свиты, мне кажется у них не было, они тупо сами неугомониши.
Потому сложно читать, что данный персонаж сам плохо понимал о чем собственно пишет в сути предмета. Но написано много, наукообразно, запутанно, а значит статусно. Суть вопроса при этом не важна, важен автор. Нарциссизм явление непростое и имеет множество видов и стадий.А мне вот простыни Аллегры сложно читать. Твои посты легко и интересно.
Не буду тебя нахваливать, уже как-то неприлично)
Вот если совсем честно, то Дмитрия люблю именно за это, он чрезвычайно милый В какую бы тему ни пришел, одним постом разворачивает её в оффтоп. Если бы делал это специально, можно было бы сердиться, но это его естественные проявления, совершенно чудесный пользователь Кстати, верный поклонник упомянутой здесь не раз Анны.Если вот Дмитрий, например. открыл тему, и забыл про нее, она сама живет своей жизнью, в которой все троллят и Дмитрия и тему.
А у этих не так, они сами "промоушеном" своих тем занимались.
Вот да, простыни, это проблема и для меняdaladno1А мне вот простыни Аллегры сложно читать. Твои посты легко и интересно.
Не буду тебя нахваливать, уже как-то неприлично)
Да, помню, помню, поклонник. Она даже за него заступалась как-то.Вот если совсем честно, то Дмитрия люблю именно за это, он чрезвычайно милый В какую бы тему ни пришел, одним постом разворачивает её в оффтоп. Если бы делал это специально, можно было бы сердиться, но это его естественные проявления, совершенно чудесный пользователь Кстати, верный поклонник упомянутой здесь не раз Анны.
ага, че, я один остался, с кем теперь тебе понастальгировать можноТема чисто от балды, Максиму негде поболтать, доставал меня троллями, я вот придумала поговорить об этом)
С твоим мнением совершенно согласна, ещё когда с ним тут начинали, мимо него было не пройти просто так)
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий